Mitä
Raamattu sanoo luomisesta? (Jatkoa)
Asiaan tulee kyllä hieman lisävalaistusta, kun
katsotaan Ilmestyskirjan toiseksi viimeistä lukua. Siinä Johannes profetoi
aivan selvästi, että tuhatvuotisen valtakunnan lopussa Jumala luo uuden maan ja
uuden taivaan. Siion, Uusi Jerusalem laskeutuu taivaasta, ja maa muuttuu aivan
kuin lasimereksi. Siis kirkastetuksi planeetaksi, jossa ylösnousseet
kirkastetut ihmiset ja taivaalliset olennot asuvat.
Raamattuun uskovan mielestä tässä kohtaan täytyy
tieteen olla väärässä, koska tähtitiede nykyään ajattelee, että maapallo jatkaa
tällaisenaan, kunnes aurinko räjähtää ja sammuu, joskus miljardien vuosien
päästä. Raamatun ilmoituksen mukaan näin ei tapahdu, vaan luodaan uusi taivas
ja uusi maa, maailman lopussa, johon ei ole paljoakaan tuhatta vuotta pidempi
aika. Alusta voimme väitellä, eikä ole selvää milloin ja mitä on tapahtunut, mutta
loppu on selkeä eikä ilmoituksessa ole tulkinnanvaraa.
Kun Jumala tekee tällaista, näin suuria, se asettaa
kyllä toiseen valoon ensimmäisenkin maailman luomisen. (Meidän maailmaamme
sanotaan Ilmestyskirjassa ensimmäiseksi maailmaksi (Ilm. 21: 1)). Suunnilleen 4000
v. eKr, 6000 v. sitten (tai esimerkiksi 7000 v. vielä
aikaisemmin alkaen, jos on kysymys tuhatvuotisista jaksoista) on tapahtunut
jotain valtavaa, jokin ihme, eikä mikään pikkutapahtuma. Olisikohan sitten
niin, että evoluutio on tapahtunut henkimaailmassa, ja lajit on sitten tuotu maapallolle,
maapallolle luotuun uuteen järjestykseen? Vai onko evoluutio maan tomulle
tapahtunut niin kuin kehitysoppi sanoo, ja Jumala on vain puhaltanut elollisiin
olentoihin ikuisen elämän hengen? Tai
oliko menneisyydessä jokin katastrofi, jonka jälkeen ”maa oli autio ja tyhjä”
ja sitten lajit ym. luotiin uudestaan? Tai on tapahtunut jotain muuta, jonka
aikaa ja tapaa emme vielä ymmärrä?
Oli sitten tapahtunut mitä tahansa, se on jotakin
valtavaa ja ihme, eikä sitä voi paremmin kuvata kuin luomiskertomuksen sanoin, ja
se on vielä tuntematon asia tieteellemme ja salaisuus ihmisille. Tulemme tässä
taas hieman lähemmäksi kreationisteja, koska Raamatussa selvästi puhutaan
tällaisesta tulevaisuudessa luotavasta uudesta maailmasta. Silloin
ensimmäinenkin maailma on luotu ennen kaikkea Jumalan Sanalla, niin kuin Raamattu
kertoo, eikä evoluutioteorian mukaisesti pelkästään.
Maapallo on syntynyt n. 5 miljardia vuotta sitten,
jolloin aurinko syttyi tähdeksi ja kaasut ja erilliset aineet tiivistyivät
planeetoiksi aurinkokunnassa. Tästä ei ole minkäänlaista epäilystä, ja tieteen
sana pitää tässä paikkansa. Ainoa vaihtoehto on, että maapallo on siirretty
henkimaailmasta tai muualta avaruudesta tähän näkyvään, meidän maailmaamme.
Universumissa ja henkimaailmassa on monenlaisia
sfäärejä, tasoja ja valtakuntia, ja Jumala tulee muuttamaan maapallon
järjestyksen, siirtämään maapallon - luodessaan uuden taivaan ja maan - taivaallisten,
kirkastettujen taivaankappaleiden
joukkoon, kun se nyt on ihmisen
kehityksen koetuspaikkojen
joukossa. Paratiisin aikana ainakin Edenin puutarha oli paratiisipaikkojen joukossa, ja viimeistään Edenin puutarhasta karkoittamisen yhteydessä maa siirtyi koetuspaikkojen
joukkoon. Kuitenkin ilmeisesti koko tätä 5 miljardin vuoden aikaa maapallon
synnystä tuhatvuotisen valtakunnan loppuun sanotaan ensimmäiseksi maailmaksi
Ilmestyskirjassa, vaikka tässä ensimmäisessä maailmassa on ainakin kolme
vaihetta: alkuvaihe, paratiisivaihe ja koetuspaikkavaihe.
Tästä alkuvaiheesta, jolloin maa oli aluksi
tuliperäinen taivaankappale ja sitten tuli dinosauruksia ym., joita kaikkia ei
enää ole, ei Raamattu välttämättä puhu paljoakaan, mutta sellainen vaihe on
tieteen mukaan ollut, eikä sitä tarvitse kieltää, eikä evoluutiota siellä.
On huomionarvoista, että luomiskertomuksen ja
kehitysopin mukaan tapahtumat menevät suunnilleen samassa järjestyksessä. Mutta
luomiskertomuksen johdosta on viitteitä, että lajeja on myös luotu, tuotu tänne
muualta avaruudesta tai henkimaailmasta. Tällaisten mahdollisuuksien
kieltämisessä evoluutioteoria on torso ja väärässä. Asioiden järjestyksen tapa
ja kehitysopin ja luomiskertomuksen väitteiden yhdistäminen ja virheellisten
ajatusten poissulkeminen järkeenkäyvästi on vasta aivan alkuvaiheissaan
teologiassa, ja biologiassa niin että fundamentalistien ei kannattaisi olla
niin varmoja mielipiteistään.
On olemassa kaksi vastakkaista jääräpäistä leiriä,
evoluutioteorian metodologisesti ateistiset kannattajat ja fundamentalistiset
kreationistit, jotka kumpikin väittävät olevansa välttämättä oikeassa. Kumpikin
on jossakin oikeassa ja jossakin väärässä, emmekä vielä tiedä täsmällisesti
kuinka kaikki on tapahtunut. Luomiskertomus näistä tapahtumista on draamallinen
ja taiteellinen kertomus ja ennen kaikkea uskonnollinen temppeliteksti, se on vain
tapahtumien teologisen puolen kertomus, siinä ei ole tähtitieteellistä,
paleontologista, arkeologista, geologista eikä biologista selvitystä asioista.
Meidän tehtävämme on ympätä luomiskertomuksen
tulkintaan nykyaikainen tähtitiede, geologia ja biologia. Siihen ei profeetoilla
muinaisaikoina ollut tarvetta eikä mahdollisuutta. Fundamentalistit ovat tässä
tehtävässä aivan liian yksisilmäisiä.
Jokin totuus on evoluutioteoriassakin, fossiilit,
jääkenttien porausnäytteet ynnä muut jäänteet aikaisemmilta ajoilta viittaavat edelleen
evoluutioteorian mukaiseen kehitykseen; jokin 5 miljardin vuoden menneisyys
maapallolla on.
Ei evoluutioteoriaa joka suhteessa tarvitse
vastustaa, päinvastoin evoluutio universumissa muualla tekee Jumalan
olemassaolon mahdolliseksi, siitä jopa seuraa yksi nykyaikainen todistus
Jumalan olemassaolosta. Vastustamisen
sijasta pitäisi ihmiset saada oivaltamaan, ettei evoluutioteorian takia kannata
uskosta luopua, päinvastoin: jos teoriassa on jotain totta, silloin on saatu
tieteellinen todistus Jumalan olemassaolosta, koska: ei kehitys ihmiseen pääty,
eikä ole todennäköisesti päättynyt muualla avaruudessa.
Kuitenkin, miten tahansa Jumala on luonut maan ja
taivaan täällä, universumin muiden tähtien ja galaksien luomisen ja
kehittymisen on täytynyt tapahtua paljon aikaisemmin. Jo puhtaan loogisesti on
mahdotonta, että Jumala olisi luonut koko universumin - siis myös henkimaailman
ja itsensä - tyhjästä olemassa olevaksi; loogisesti ajatellen koko universumin
on täytynyt aina olla ja se tulee aina olemaan. Koko universumilla ei ole alkua
eikä loppua, vaikka maalla on.
Luominen on universumissa olemassa olevien asioiden
järjestämistä, uuden järjestyksen luomista, asioiden ja olioiden tuomista
henkimaailmasta aineelliseen maailmaan eikä luomista tyhjästä olemassa
olevaksi. Siis vaikka Raamatun sanan tulkinnassa täytyy vähän antaa
kreationisteille periksi tämän Johanneksen ilmestyksen takia, Raamattu
selvästikin puhuu vain tästä maailmasta eikä koko universumista. Alku
luomiskertomuksen alussa tarkoittaa ensimmäisen taivaan ja maan alkua täällä.
Loppu on uuden taivaan ja uuden maan luominen. Universumi ja sen tähdet,
galaksit, sfäärit, valtakunnat ja tasot on taas vanhempi ja isompi kokonaisuus.
Olli Santavuori
Porissa, 25.2.2014